OldTraffor.dk Logo
Udgivet cirka 2 år siden|Nyhed

Burde der have været dømt straffespark her?

I en ellers meget ensidig kamp, bliver der nu sat spørgsmålstegn ved straffesparket som gjorde at Liverpool fik udlignet.

Mikkel Valentin Salomon
Mikkel Valentin Salomon
Udgivet: 08.04.2024 15:52
Burde der have været dømt straffespark her?
Burde der have været dømt straffespark her?

I kølvandet på gårsdagens “Northwest Derby” er Liverpool’s udligning til 2-2 på straffespark, sat under lup.

Episoden hvor Wan-Bissaka laver straffespark på Harvey Elliott, bliver der nu sat spørgsmålstegn ved på sociale medier. Flere vinkler indikere at Elliott smider sig før der er kontakt fra Wan-Bissaka.

Mange United fans har dyet sig til tasterne på sociale medier og føler sig decideret snydt ovre denne specifikke kendelse. Den følelse er uden tvivl forstærket, da i den forrige kamp blev givet 2 tynde, endda tvivlsomme straffespark i Chelsea’s favør.

I levende billede lignede det unægteligt, et klart straffespark til Liverpool igår, og det samme da Dalot i torsdags begik straffespark mod Chelsea i overtiden. Men de efterfølgende billeder viser altså minimal – til ingen kontakt.

I VAR-rummet er regelsættet at en fejlkendelse kun kan blive lavet om hvis den er “clear and obvious”. Vi må erkende at alle episoder ihverfald har givet dommeren muligheden for at dømme som han gør. Det falder selvfølgelig tilbage på spillerne som værende fejl uanset. Men derfor stadig relevant at have snakken om hvorvidt VAR skulle have blandet sig eller ej. For at opretholde autoriteten for dommeren på banen, kunne man have opfordret ham til at selv gense episoden.

Se her straffesparkskendelsen og scoringen til 2-2: